RESUMEN NOTICIAS JUNIO 2014

PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

GOOGLE APLICA DE FORMA PARTICULAR EL EJERCICIO DEL DERECHO AL OLVIDO. Google comenzó a aplicar la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo en la que está obligado a ejercer el derecho al olvido de los ciudadanos. No obstante, Google oculta los links que los interesados solicitan de ‘Google.es’ y, en la parte inferior, el propio buscador sugiere el uso de ‘Google.com’, el sitio de EEUU y no sujeto, por tanto al control que impone al buscador la reciente sentencia del TJUE.

 EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (TSJC) HA CONDENADO A LA AGENCIA CATALANA DE PROTECCIÓN DE DATOS POR NEGARSE A DESTRUIR LOS INFORMES CLÍNICOS DE UN PACIENTE.  El paciente pidió a la Agencia que obligara al Hospital de Mataró a destruir los datos de su historial clínico sobre una asistencia que recibió entre 1985 y 1986 tras una crisis matrimonial. El Tribunal ha tenido en cuenta el largo tiempo transcurrido desde esa asistencia médica —de unos 20 años— sin que el demandante haya vuelto a padecer problema psiquiátrico alguno. A raíz de la pericial de una especialista que examinó al demandante, la sala concluye que no existen “razones de orden sanitario susceptibles de justificar la conservación de los datos personales controvertidos”. En su sentencia, condena a la Agencia Catalana de Protección de Datos y al Consorcio Sanitario del Maresme a indemnizar con 600 euros al demandante y a eliminar su historial psiquiátrico, como éste solicitaba.

 LA AEPD RATIFICA QUE LOS CONTRATOS DE MICROSOFT OFRECEN GARANTÍAS ADECUADAS PARA LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES DE SUS CLIENTES. La AEPD ha analizado, a solicitud de Microsoft, los modelos de contratos de la compañía para servicios de cloud corporativa y declara que los mismos ofrecen a los clientes garantías adecuadas para exportar datos personales a Microsoft Corp. al amparo de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD). De este modo, confirma la Agencia, los clientes de estos servicios que firmen los contratos de Microsoft contarán con su autorización para proceder a la mencionada exportación de datos.

LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DECLARA NULO EL DESPIDO DE UNA TRABAJADORA GRABADA SIN SU CONOCIMIENTO. La trabajadora fue grabada por una cámara interna del establecimiento supuestamente cuando dejaba sin cobrar varios productos en beneficio de un cliente. La Sala Social del Tribunal Supremo establece que la conducta de la empresa fue ilegal, porque no informó a los trabajadores de que las grabaciones podían utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias, sino que les indicó que su finalidad era sólo evitar robos por terceros y no que era un sistema de control de la actividad laboral.

 DELITOS INFORMÁTICOS 

18 PERSONAS ACUSADAS POR DELITOS DE DESCUBRIMIENTO Y RELEVACIÓN DE SECRETOS AL DIFUNDIR UN VIDEO ERÓTICO. Los hechos se produjeron en septiembre de 2004, cuando se extrajo de un ordenador que llevó a reparar la víctima en una tienda de informática de Ordes (A Coruña) un video comprometido de la clienta. El fiscal solicita la mayor pena para el empleado de la tienda de informática que, según recoge en su escrito, realizó las copias del vídeo. Los demás acusados habrían visto el vídeo, además de hacer copias o de prestárselo a otras personas, enfrentándose a penas de 2 a 4 años de prisión. En concepto de responsabilidad civil, pide que el informático indemnice a la afectada con 12.000 euros y con 3.000 euros cada uno de los otros 17 acusados.

 PREVENCIÓN DE BLANQUEO DE CAPITALES

LA FISCALIA PIDE 6,5 MILLONES AL DEUTSCHE BANK POR LA ‘ESTAFA DE LAS CARTAS NIGERIANAS’ LLEVADA A CABO POR UNO DE SUS EMPLEADOS. El mecanismo del engaño llevado a cabo por esta organización consistía en ponerse en contacto (vía e-mail o carta) con las víctimas, a quienes se les hacía creer que algún familiar había fallecido dejando una herencia millonaria, o bien que podrían realizar un negocio rentable. Se citaba a las víctimas para que vinieran a España y se les exhibía un supuesto lugar de seguridad donde se almacenaba el dinero de la herencia y se remitía a la víctima a un banco, normalmente el Deutsche Bank, donde se le pedían unos ingresos para pagar unos supuestos impuestos y otros gastos antes de acceder a la herencia, elaborando documentos oficiales y mercantiles ficticios para ello. Al hacer caso omiso Deutsche Bank de estas irregularidades, se le hace  responsable civil subsidiario, pero en caso de que el resto de los acusados se declaren insolventes (como es lo predecible) será la entidad bancaria la que deba hacer frente a la devolución del dinero.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

 

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.